人造草的启用是在欧洲国家，他们的人造草材质性能总体来说要高于中国，中国人工草的引进使用不到10年的时间，随这人造草纤维的不断更新和制造机械的不断变革，我国的人造草发展还是很快的。在1997年前后，我国的人造草纤维全部都是从国外进口的，要符合的是国外的人造草行业检测标准。

当时我国的人造草纤维一度受到国外的排斥，因此，从2001年左右开始，我国人造草用的是进口原料，人造草成品在国内组装完成，而国内却没有统一的人造草行业检测标准。上海市目前只制定了关于室外运动场地专项监测的规范性文件，实际上，市场上的人工草坪质量是参差不齐的，学校在引进的时候，有可能会忽略了这一点。说以说目前中国的人造草市场是相当广阔的，是可以投资的好项目。

根据目前的人造草市场状况，有不少人造草厂家以减价的手段来达到市场竞争的目的，但要知道，这种减价手段通常是通过降低人造草产品成本来达到的，部分人造草厂家更加吹嘘他们在市场上以超低价销售的人造草，其使用的材料均为进口上乘的人造草原材料。

大家应该清楚，如果真像他们所说的，那么他们的人造草生产成本必定是很高的。厂家必定是需要赢利的，否则将无法维持下去，这是一个明摆的商业道理。由于人造草不同于其它一般的产品，无论用何种办法降低成本，都必须达到满足运动性能的指标，因而这种减低成本的做法就直接影响到人造草产品的质量。现在的人造草行业有点象前几年国内的旅游行业，大家都为了争夺市场份额而不惜打“价格战”，因而导致了整个旅游行业的服务质量的整体滑坡。

面对的消费群体也应该有高、中、低端之分。因而，人造草场地用户应根据自己的实际需求及工程预算等，从多方面去综合考虑选择适合自己的人造草产品。要知道，学校人造场地的使用者是我们祖国的未来，场地的好与坏都将直接或间接地影响他们的成长。

现在在人造草场地工程投标项目上，大多的用户都采用直接指定产品的做法。例如指定某个人造草品牌，从而把握好产品的采购关，在根本上保证人造草产品的质量。这一做法已被在人造草业内及人造草用户所肯定。但任何做法都不能走向很端，例如很个别的用户通过指定草纤维来选择人造草，这一做法是非常不对的。要知道，影响人造草场地质量好坏的因素是非常多的，草纤维只是其中的一个因素，因此，这种片面的做法是不可取的。